“El feminismo lo planteamos de manera transversal”

Elecciones FEUC 2019

“El feminismo lo planteamos de manera transversal”

Belén Larrondo es la presidenta de la lista de la Nueva Acción Universitaria, que busca permanecer en la federación por un tercer periodo, después de la segunda vuelta contra el Movimiento Gremial, el 7 y 8 de noviembre. Tras la toma de la Casa Central, la candidata dice que el feminismo pasó a ser un tema que está en todo su programa, donde incluyen proyectos sobre salud mental y el subcontrato.

Por Sofía Prat

Belén Larrondo es estudiante de Arquitectura y quiere encabezar la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica para el 2019. La militante de la Nueva Acción Universitaria (NAU), cuenta que en un principio no quiso involucrarse en política, sin embargo después de una invitación tras ser parte del consejo de delegados de Arquitectura, ingresó a las filas del movimiento, siendo electa Consejera Territorial de Lo Contador.

La NAU obtuvo 128 votos menos que el Movimiento Gremial, quedando con el 22,8% de respaldo de los estudiantes de la UC. De ganar las elecciones de este año, sería la tercera federación consecutiva de la Nueva Acción Universitaria, tras las presididas por Sofía Barahona y Francisco Morales, además de ser la novena FEUC desde la fundación del movimiento en 2008.

— Con respecto a las acusación de abuso contra Ignacio Palma, el candidato a presidente de la lista 1A. ¿Ustedes velan por la presunción de inocencia o apoyan la denuncia anónima?

— Nosotros creíamos importante que un movimiento se hiciera cargo de una denuncia y que dijeran abiertamente qué iban a hacer, porque esta denuncia era pública. Si llegan denuncias a mi movimiento de manera privada, se hace de manera privada, eso es lo que corresponde, porque son temas súper delicados. Esta denuncia se hizo de manera pública, estamos hablando de una lista pública, todo el sistema es público y esperábamos que se hicieran cargo.

— Ustedes decidieron retirarse del debate de la primera vuelta en San Joaquín. ¿Por qué tomaron esa decisión?

— Nos encontramos con un panorama muy poco reflexivo, de poca sensatez con el caso, no había ganas de plantear un proceso, que para nosotros es la manera responsable de enfrentarlo. Nos encontramos con un ambiente de celebración, de que iban a levantar más el movimiento con esto, y nos parece súper grave. Hemos estado con el trabajo del movimiento feminista todo el año, tratando de darle a los estudiantes la seguridad de que en el futuro se van a acoger sus procesos y se van a llevar de manera responsable para que nadie más tenga miedo a denunciar. Yo no digo que haya que culpar a esta persona de manera automática, sino que ser responsables con el tema, hay que ser reflexivos y agachar el moño frente a esto.

— ¿Qué es lo nuevo en su programa este año y cómo se diferencia de los anteriores?

— A diferencia del año pasado, ahora el feminismo lo planteamos de manera transversal, antes teníamos un eje de feminismo. Ahora cada proyecto está pensado con una perspectiva de género. Proyectos de protocolo, de carrete, de salud estudiantil, de trabajadores: todo con una perspectiva feminista. Sabemos que esto permea la mayoría de las áreas.

— ¿Cómo definirías el proyecto del NAU para esta elección?

— Tiene que ver con acercarse a los compañeros y compañeras que puedan sentirse un poco alejados de la política. Es importante que podamos entender que un proyecto de federación no solo se arma con la federación, sino que con todos quienes se puedan involucrar y por eso tenemos proyectos en todas las áreas, que atacan distintos intereses.

— ¿Qué ideas tienen para mejorar las condiciones del subcontrato en la Universidad o para terminar con este sistema de contratación?

— Siempre ha sido un tema y se vio un avance en lo que fue la mesa de subcontrato después de la toma. Siempre hemos planteado la internalización. Es un fin que ojalá se logre lo antes posible, pero de manera responsable y de la mano con seguir fiscalizando las condiciones laborales actuales. No podemos quedarnos con los brazos cruzados, creyendo que con la internalización todo va a cambiar y ser feliz.

— ¿Cómo pretenden abordar la inclusión y a las personas con algún tipo de discapacidad en los proyectos?

— Este año se hizo que todos los carretes tuvieran accesos condicionados, incluso hubo presentaciones de humor con traductor. Se potenció mucho por parte de la Federación y vamos a seguir esa línea. Quedan demasiadas burocracias y trabas, pero hay que seguir avanzando.

— El campus Villarrica siente que los dejaron de lado ya que no hicieron campaña allá en estas elecciones. ¿Hay algún proyecto en su programa que incluya el trabajo con este campus?

— Es decepcionante. A mí me habló el Centro de Alumnos de Villarrica diciendo que les llegó muy tarde la campaña y eso es un déficit. Es una falencia y hay que aceptarlo. Debemos saber relacionarnos directamente, no dejarlos fuera, entender que también son parte de la comunidad UC. Estamos fallando y hay que hacer algo. Desde la NAU hemos planteado propuestas, ya que han habido territoriales del movimiento allá.

— ¿Tienen algún proyecto concreto para tratar el tema de la salud mental de los alumnos?

— En Lo Contador y Oriente hay solo un psicólogo y eso no debería seguir ocurriendo. Hay que seguir interpelando a la Universidad por mayor cobertura. Creemos que debe haber un orientador en cada campus o cada facultad, porque en la posición de acudir a alguien que pueda guiar, no se sabe a quién ni donde queda la Unidad de Apoyo Psicológico. Hoy la universidad no se hace cargo cuando son casos más graves, porque dice que no los puede atender. El problema de eso es que no hay un seguimiento posterior a esa persona. Nosotros queremos que esa persona, tenga un apoyo en caso de emergencia, porque finalmente derivarlo a otro lugar, es tapar el sol con un dedo.

— ¿Cuál es la relación que actualmente tiene la NAU con Revolución Democrática?

— La que siempre hemos tenido. Los militantes de Revolución Democrática dentro de la Católica son siempre bienvenidos a la NAU. Pero no hay ninguna subordinación, mucha gente conspira sobre eso. Cuando son militantes de RD, son militantes de RD, pero cuando están dentro de la NAU, son militantes de la NAU. Obviamente tenemos lineamientos parecidos, por algo la gente que milita en RD también lo hace en la NAU, pero no son una mayoría dentro del movimiento.

— ¿En posturas como el aborto libre, van de la mano con RD?

— O sea, en temas de decisiones con el aborto libre o la ley de identidad de género, son todas decisiones que se toman por la NAU. Toda decisión es siempre tomada por la asamblea con votación a mano alzada.

— ¿Cuál es su postura frente al aborto?

— Ahora estamos a favor del aborto libre. Sin embargo, las mujeres de nuestro movimiento siempre han tenido la libertad cada una de tener su posición y expresarla. Vivimos un año de mucha formación feminista dentro del movimiento, de mucho entender y aplicar. Yo hacía año y medio no participaba en política universitaria y siento que volver me ayudó a entender por qué es necesario el aborto libre.

— ¿Participaron hombres en esta decisión?

— Participaron, pero la discusión se dio por parte de las mujeres. También hubo formación para hombres. La asamblea decidió y fue unánime, nadie votó en contra.

Conceptos

Aborto: Sí.

Adopción homoparental: A favor.

Ley de identidad de género: A favor.

— ¿Están conformes con los cambios que llevó a cabo la Universidad tras la toma feminista? Como las mesas de trabajo, por ejemplo.

— Estamos felices con lo que se logró en la Universidad Católica. Las mesas de trabajo fueron algo único. Por lo menos en mis años de universidad, no me había tocado nunca una instancia donde compartieras con autoridades, estudiantes y gente de otros espacios con la que nunca podrías haber hablado. Todos en una reunión para trabajar por un objetivo. Estar conforme sería haber erradicado la violencia machista, la sociedad patriarcal y no podemos estarlo. Hay que seguir poniendo hincapié en que la gente en todas partes la permee.

— Desde lo más personal, ¿Cómo vives tú el feminismo?

— De manera pedagógica, me gusta mucho seguir aprendiendo. De lo que más me gusta leer es de feminismo, saber más de distintas corrientes. Me encanta saber que la teoría feminista no empezó a existir en 2018, sino que hace tiempo. Entonces, hay perspectivas muy distintas, de años muy distintos. También lo vivo tratando de permearlo en quienes me rodean. En mi familia, siempre fue un tema este año.

— ¿Tu familia es más conservadora?

— Mi familia es conservadora, pero no al extremo, normal. Pero creo que esto en todas las familias cala. Hay cosas que no tranzo, pero las generaciones como la de mi papá, hay que seguir enseñándoles. No lo entienden, porque sus papás y sus abuelos fueron machistas, incluso nuestras mamás. Una vez lo planteaba en mi mesa y todos muy reacios, como: no, no hay machismo en la casa. Pero sí lo hay, lo has visto, lo has vivido. Lo vives con tus amigos, las tallas, ese tipo de cosas, creo que también las vivo en el día a día.

— ¿Te imaginas como política en un futuro?

— No, igual una nunca puede escupir al cielo, pero nunca me he visto como en la política nacional. A mí lo que más me gusta es mi carrera, es el espacio en el que puedo aportar en un futuro, en lo que es vivienda social. Tal vez en alguna fundación u ONG que promoviera políticas públicas en torno a vivienda.

— ¿Crees que podrías nombrar una semejanza con el Movimiento Gremial?

— Somos los únicos movimientos que llevamos más de nueve años en la Universidad, jaja.

— ¿Por qué deberías ser la próxima presidenta de la FEUC?

— Es importante al momento de ser federación, la crítica y la cantidad de cosas que no nos gustan de la Universidad, pero hay que saber proponer, llegar a las vías de comunicación en las que se pueden generar los cambios, porque queramos o no, la Universidad es la que tiene la última palabra frente a muchas cosas. No creo que el trabajo recaiga solo en una federación, sino que en saber trabajar con el otro, saber acoger y llegar a los espacios necesarios.

Canción favorita: Los momentos — Eduardo Gatti.

Película favorita: A walk to remember.

Libro favorito: Leo poco.

¿Con qué canción recordarías esta campaña?: La player (Bandolera) — Zion & Lennox.

Sobre la autora: Sofía Prat es estudiante de Periodismo y escribió este artículo como parte de su práctica interna. La entrevista fue editada por Paula Santibáñez en el Taller de Edición en Prensa.